[Blog_users_ml 822] Re: ML to BLOG、ふと疑問です。

[Hiroshi Yamato]

大和です。

そこか！なるほど（膝をぽんっ）！

On Jan 24, 2004, at 20:24, trans813 wrote:

> ライセンスというのはポストした方の著作権ではなくて、
> MT のライセンスに関してです。
> # もちろん、著作権も大切ですが。
> dropcontrol さんが MT のインフラを提供していることで、
> dropcontrol さんは MT のライセンス違反にはならないのか？という事です。

うーん、難しいところですね。
個人的にはライセンスの違反をしてるつもりはないのです。
なぜなら

・dropcontrolは（今のところ）商行為も利益活動もしていない。

からです。　
おっしゃるとおりかなりグレーになってきているのでドネーションを
そろそろ行った方が良いのかなーとも思っていますけどね。
ＭＴというソフトを作ったBenさんMenaさんに感謝もしてるしね。

> eulog さんのエントリを再度引用させて頂きます。
> http://nanitozo.com/log/euri/archives/000206.html
>
> 上記記事の見解からすると、いろいろなケースが考えられるのですが、
> dropcontrol さんが「私的に」ML の Archive をエントリしていると考えれば
> 全く問題ないような気がするのですが、
> 不特定多数の方がエントリ出来てしまうという考え方をすると
> 「公的」な感じがしないでもないな、と思いまして。

公的私的というなら世の中の外向きMTは全部公的だと思います。
でも、非商用非営利という点をさして私的と呼ぶならdropcontrolは私的でしょうね。

ちなみに、ＭＬ自体の目的は「解放型のドロコンＭＴユーザへのメンテナンス
などのアナウンスと使い方相談ＭＬ」ですから（笑）。
＃しかし、育ったなぁ、、、よくここまで、、、

> すみません、ほんとうに少し過敏になっていますね。
> MT を使用した、いろいろな可能性に関して考えると
> 常にネックに感じてしまう部分なので...。

これに関してはライセンスに関しての疑問は、ＭＴのどんな可能性を、
どんな形でやりたいのか、をSixApartへぶつけてみるといいのではない
でしょうか？

--
Hiroshi Yamato
e-mail : salvageship@dropcontrol.com
URL : http://salvageship.dropcontrol.com/

Thanks for reading. God bless you!